在奢侈品领域，家族企业的影响至深。构成我们萨维尼奢侈品指数(Savigny Luxury Index，简称“SLI”)样本的企业，背后多由特定家族主导或控制，长久以来早已内化成为了奢侈品产业的特性。路威酩轩集团(LVMH Group)、普拉达集团(Prada Group)本月发布有关继任计划的公告，都体现了这点。
大新闻
出乎所有人的意料，Chanel在六月发布了该公司历史上首份全套财务报告，2017年营收近100亿美元着实令人印象深刻，营业利润亦高达28%。
开云集团(Kering)召开的投资者日则普遍收获了较高评价，重申了Gucci的100亿欧元销售目标。但略微讽刺的是就在同一天，整个奢侈品行业就好像没有什么好消息了：开云集团，以及其它构成萨维尼奢侈品指数的几乎所有样本企业，由于外汇波动影响，出现股价下跌。
Prada首席执行官Patrizio Bertelli，利用工厂开业的机会宣布长子Lorenzo Bertelli正式加入集团，担任要职，也就是说他未来接管普拉达集团的可能性更大了。在路威酩轩集团，现任Berluti首席执行官兼Loro Piana董事长Antoine Arnault被任命为集团公关传讯负责人。截至目前，他与他的三位兄弟姐妹都已在该集团担任战略性要职。
构成萨维尼奢侈品指数的各样本企业，尽管都属上市公司，至少部分股份掌握在外部股东之手，但它们多数依旧保持家族企业的性质，特定家族掌控着公司所有权，或是亲自担当管理层(又或是两者兼而有之)。普拉达集团有80%股权为家族持有;LVMH有47%的所有权为家族持有;爱马仕集团(Hermès)有66%为家族持有，第六代家庭成员也在经营公司;开云集团有41%股份掌握在家族成员手中，第二代企业家族担任管理层。雅诗兰黛集团(Estée Lauder)、历峰集团(Richemont)、陆逊梯卡集团(Luxottica)、斯沃琪集团(Swatch)、拉夫劳伦集团(Ralph Lauren)、菲拉格慕集团(Salvatore Ferragamo)等核心都是家族企业。主要企业中，少有的例外是Tapestry集团、博柏利集团(Burberry)、蒂芙尼集团(Tiffany)等，但缺乏家族控制亦使后两者被收购疑云笼罩。
这个六月，还见证了又一轮的分道扬镳。路威酩轩宣布与生态友好品牌Edun合作告终;开云集团宣布正就英国设计师Christopher Kane收回同名品牌控制权的可能性进行讨论，不禁令人想到此前Stella McCartney的类似举动，越来越关注旗下大体量的时装品牌, 似乎变成了开云特有的“模式”。这对Alexander McQueen、Altuzarra的未来，又意味着什么?
当然，六月也敲定了不少投资交易。同属家族企业的Missoni，将其41.5%的所有权交予意大利政府支持的投资基金Fondo Strategico Italiano(FSI)，以此换取7000万欧元的现金注入;设计师Dries Van Noten将其同名时装品牌多数股权售予西班牙化妆品集团普伊格(Puig);历峰收购了总部位于英国的二手腕表零售商Watchfinder.co.uk。陆逊梯卡与依视路(Essilor)的合并尽管延迟，但不妨碍陆逊梯卡收购胃口大开，比如六月收购了光学太阳眼镜制造商Barberini。
导致萨维尼奢侈品指数六月总体走低的，也包括投资者因特朗普在G7峰会上对欧洲与加拿大国家领导人的冷淡而受到惊吓。萨维尼奢侈品指数六月下跌4.2%，摩根士丹利奢侈品指数(MSCI)则下跌0.8%。
萨维尼指数 VS. 摩根士丹利全球指数。
